Varians og bad beats

Mange mennesker tror, at poker er et spil, der mest er baseret på held. Faktum er dog, at det er et dygtighedsspil, og at de rigtige beslutninger i en given situation gør dig til en succesfuld pokerspiller på lang sigt. Kort og godt betyder det, at du vinder i det lange løb, hvis du spiller bedre poker end dine modstandere. På kort sigt kan held dog spille en afgørende rolle, og det er noget, vi ikke har kontrol med. Selv hvis du spiller godt og gør alle de rette ting, kan du stadig tabe, hvis du rammer ind en periode med uheld. Det vigtigste er at lære, hvordan man håndterer disse perioder og sørge for, at det ikke har en negativ indflydelse på ens spil.
 

Om 'Bad Beats'

Mange uerfarne spillere hævder måske at have været offer for et 'bad beat', selvom de blot blev slået af en hånd, der var marginalt svagere end deres egen. Et ægte bad beat forekommer, når du har en hånd, som er klar favorit og kun giver din modstander en minimal chance for at vinde - kun for at se dine modstandere ramme lige præcist de kort, de skal bruge.
  • Her er et typisk eksempel på et bad beat:

  Spiller A har , Spiller B har . Begge spillere er all-in på floppet . På dette tidspunkt er Spiller A 98 procent favorit til at vinde hånden. Spiller B har brug for, at de næste to kort enten er en tier og en dame (til en straight), to konger til et fuldt hus eller de to resterende knægte for en split pot. Turn er , og sandelig om ikke riveren også er en konge, hvilket betyder, at Spiller B vinder hånden med et fuldt hus.

I en del tilfælde forholder det sig dog sådan, at hvad en spiller tror er et bad beat i virkeligheden skyldes mangel på viden omkring odds på en given hånd, som de selv mener burde have vundet puljen.

  • Se bl.a. på dette eksempel:

Det er under de senere stadier af en turnering. Spiller A i big blind sidder med . Spiller B sidder på button og beslutter sig for at gå all-in med og sine få resterende chips, efter at alle andre har foldet foran ham. Idet Spiller A har en rigtig god hånd, caller han. Bordet ender med at vise , og Spiller B vinder hånden med et par syvere.

Var Spiller B virkelig heldig? Var det et bad beat for Spiller A? Lad os tage at kigge på sandsynlighederne. er favorit mod før floppet, men kun med 60% mod 40%. Dvs. at taber i fire ud af ti tilfælde, baseret udelukkende på de grundlæggende matematiske principper bag. Det betyder derfor, at ovenstående IKKE er et bad beat.

Det er værd at gøre opmærksom på, at spillere oftest husker bad beats bedre end de situationer, hvor heldet var på deres side. Det er også en almindelig fejlopfattelse, at der forekommer flere bad beats online, end der gør i live spil - hvilket ikke er sandt. Statistisk set dukker de op i samme omfang, hvad enten du spiller online eller på kasino, men fordi der spilles flere hænder online per time, end der gør live, er chancerne også nødvendigvis større for, at spillerne oplever, hvad de anser som bad beats. 

Måden at komme over et bad beat er ved at huske, at du kommer til at tjene penge på din modstander på lang sigt, hvis de bliver ved med at lave de samme dårlige beslutninger. I stedet for at blive vred kan du udnytte deres svaghed og få maksimal profit ud af det. Lovene for sandsynlighed og matematik betyder, at den spiller, der bliver ved med at sætte sine chips på spil med den værste hånd, ender med at tabe i det lange løb - hvilket faktisk gør ham til den type spiller, du gerne vil sidde til bords med. Det er af den grund, at forfatteren og pokerstrategen Matthew Hilger sagde: "Bad beats er en god pokerspillers ven." (2004).


 1  | 2 Næste side